NEWS

La giustizia, le critiche, le persone. La necessaria tutela di un bene comune

Magistratura democratica il . Brevi, Cultura, Diritti, Giustizia, Istituzioni, Politica, Società

Si ripetono con preoccupante frequenza e con crescente aggressività violente intimidazioni a chi – con diversi ruoli – assume su di sé il peso di vestire la toga.

Tra gli ultimi: i pubblici ministeri di Palermo, i giudici che si occupano di immigrazione, l’Avvocato Caruso, “reo” di aver difeso chi si ritiene non debba esserlo; e i molti casi precedenti.

I toni sono sempre più violenti. La razionalità degli argomenti cede il passo alla forza emotiva delle suggestioni e delle illazioni. Il confronto di opinioni si polarizza in tifoserie contrapposte.

Qualcuno paga prezzi elevati.

L’amministrazione della giustizia – che non può prescindere dall’indispensabile contributo dialettico della Difesa – non è cosa separata dalle tensioni che attraversano la nostra comunità. È per questo che l’amministrazione della giustizia accende le nostre passioni. È per questo che l’amministrazione della giustizia non può essere una cosa “sacra” e separata dalla società civile.  

È per questo che l’amministrazione della giustizia ha indispensabile bisogno del controllo e della critica dell’opinione pubblica.

È per questo che i provvedimenti giudiziari debbono essere motivati: perché tutti – giuristi e non – hanno il diritto di capire e perché tutti abbiano la possibilità di criticare.

Ma l’amministrazione della giustizia è anche un bene comune. È necessario avere cura di questo bene comune: che è un mondo fatto di persone – avvocati, pubblici ministeri, giudici, cancellieri – alle quali si deve potere guardare con fiducia. Averne cura è necessario non solo per il doveroso rispetto dovuto a ogni essere umano (in primo luogo alle persone coinvolte nei processi) ma anche per consolidare la fiducia che si deve nutrire verso una funzione al servizio di tutti e di ciascuno.

Criticare una sentenza non solo è legittimo, ma è addirittura doveroso, perché, auspicabilmente, la critica razionale e fondata su argomenti renderà migliori le decisioni successive.  

Ma attaccare un avvocato, un pubblico ministero, un giudice per il solo fatto di avere preso posizioni sgradite a chi urla; attaccarlo per il solo fatto di avere svolto il suo lavoro, accusandolo di avere tradito l’alto senso della sua funzione (sia essa difensiva, requirente o giudicante) serve solo a costruire un nemico e a minare la fiducia nella giustizia.

Nell’ esprimere solidarietà a chi è vittima di attacchi e minacce inaccettabili, auspichiamo che – senza mai rinunciare al confronto di idee e al diritto di critica – chiunque assume la responsabilità di “prendere la parola” lo faccia avendo a cuore la tutela di un bene comune, la giustizia, al servizio di tutti e di ciascuno.

Esecutivo di Magistratura democratica

Trackback dal tuo sito.

Premio Morrione

Premio Morrione Finanzia la realizzazione di progetti di video inchieste su temi di cronaca nazionale e internazionale. Si rivolge a giovani giornalisti, free lance, studenti e volontari dell’informazione.

leggi

LaViaLibera

logo Un nuovo progetto editoriale e un bimestrale di Libera e Gruppo Abele, LaViaLibera eredita l'esperienza del mensile Narcomafie, fondato nel 1993 dopo le stragi di Capaci e via D'Amelio.

Vai

Articolo 21

Articolo 21: giornalisti, giuristi, economisti che si propongono di promuovere il principio della libertà di manifestazione del pensiero (oggetto dell’Articolo 21 della Costituzione italiana da cui il nome).

Vai

I link