Area DG sul conflitto di interessi dell’on Ferri

Apprendiamo dalla stampa che al tavolo dei partiti di maggioranza che discutono con la Ministra Cartabia la riforma del Csm è costante ed attiva la presenza dell’On. Cosimo Ferri, magistrato in aspettativa per il mandato elettorale, già segretario di Magistratura Indipendente e componente del Csm per quella corrente.

Lo stesso On. Ferri che, da parlamentare, insieme a Luca Lotti ed altri magistrati, tra i quali Luca Palamara, ha partecipato alla riunione notturna all’Hotel Champagne di Roma, nella quale si discuteva di chi nominare all’incarico di Procuratore di Roma e di altre Procure, secondo logiche spartitorie e con l’intenzione di condizionare il Csm nelle sue decisioni in funzione di interessi personali e specifici di alcuni partecipanti alla riunione.

Per gli stessi fatti l’On. Ferri è sottoposto a procedimento disciplinare. Un procedimento in corso ma rallentato da numerose questioni procedurali, da lui avanzate, tra le quali una oggetto di un conflitto di attribuzioni fissato dalla Corte Costituzionale per il 14 settembre che, quindi, rischiano di posticipare la decisione di fronte al prossimo Consiglio Superiore. Proprio quello che verrà eletto in base alle nuove regole che si vanno delineando e che verrà riformato in base alla legge in discussione al tavolo politico nel quale l’On. Ferri è così attivo.

Siamo fortemente preoccupati da questo plateale conflitto di interessi e ancor più dal fatto che l’ambiente politico non ne abbia tratto le doverose conseguenze. Non solo da parte del partito, nel quale l’On. Ferri milita, ma anche degli altri partiti di maggioranza che siedono al tavolo senza rilevare la grave inopportunità. Siamo assolutamente convinti che una netta separazione dalla politica e dai partiti sia indispensabile per consentire alla magistratura di recuperare credibilità e non ricadere in prassi esecrabili.

Ma in questo caso vi è ben di più di una impropria sovrapposizione di ruolo nella stessa persona. In questo caso si tratta di evitare che lo statuto e la composizione del Consiglio che dovrà giudicare l’On. Ferri siano decise con il contributo di chi ne verrà giudicato.

Il Coordinamento di AreaDG 

Area Democratica per la Giustizia